Comment la gouvernance carbone mondiale remodèle-t-elle les trajectoires de réduction des émissions de carbone des entreprises ?

Comment la gouvernance mondiale du carbone remodèle-t-elle les trajectoires de réduction des émissions carbone des entreprises ?

Le réchauffement climatique ne menace pas seulement la biodiversité, il affecte aussi directement la santé et le bien-être humains. En tant que principales sources d'émissions de gaz à effet de serre, les entreprises jouent un rôle clé dans la réduction des émissions de carbone. Cependant, en raison du rendement insuffisant à court terme des investissements verts, de nombreuses entreprises manquent de motivation pour divulguer une « feuille de route pour la transition bas-carbone », ce qui pose des défis à la réalisation des objectifs de zéro émission nette. Une étude publiée dans *Frontiers in Environmental Science*, en examinant les expériences de gouvernance carbone des pays (régions) représentatifs du monde, a construit un cadre d'influence multidimensionnel pour la réduction des émissions carbone des entreprises et proposé une feuille de route concrète. Cette étude fournit une référence pratique aux entreprises cherchant à équilibrer leur empreinte environnementale et leur croissance de valeur.

Contexte sectoriel : cadre mondial de gouvernance carbone et configuration des émissions

Depuis la création de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques en 1994, la coopération internationale en matière d'action climatique n'a cessé de se renforcer. Le Protocole de Kyoto et l'Accord de Paris sont successivement devenus les documents centraux des politiques climatiques mondiales. En novembre 2021, la Chine et les États-Unis, les plus grands émetteurs de carbone, ont publié une déclaration commune lors de la conférence sur le climat de Glasgow, s'engageant à renforcer la coopération, à réduire les émissions de carbone et à éliminer la déforestation illégale mondiale, afin de promouvoir conjointement la réalisation de l'objectif de zéro émission nette de l'Accord de Paris.

Dans ce contexte, les systèmes d'échange de quotas d'émission (ETS) sont devenus un outil clé de décarbonation. L'ETS est un mécanisme de « plafonnement et d'échange » basé sur des quotas, reliant les gouvernements et les entreprises. Selon le rapport ICAP 2022, la répartition mondiale des ETS est inégale : le mécanisme d'échange de carbone de l'Union européenne est le plus mature, tandis que la plupart des pays en sont encore à un stade de développement précoce.

En ce qui concerne les données d'émissions, entre 1995 et 2020, les États-Unis et la Chine ont été les deux plus grands émetteurs de carbone au monde. Les émissions annuelles totales de carbone des États-Unis étaient d'environ 5 milliards de tonnes ; la Chine, en raison de son industrialisation et de son urbanisation rapides, se classait au premier rang mondial pour ses émissions totales de carbone en 2020. Une telle ampleur des émissions signifie que les actions de réduction des entreprises auront un impact direct sur la réalisation des objectifs climatiques mondiaux.

Dynamique actuelle du développement : pressions multidimensionnelles sur la réduction des émissions carbone des entreprises

Malgré la pression croissante des politiques publiques, les progrès en matière de réduction des émissions au niveau des entreprises restent lents. L'étude souligne que les « objectifs de zéro émission nette » de certaines entreprises ont une portée très limitée. Par exemple, l'objectif de zéro émission nette fixé par le Conseil des aéroports européens (ACI Europe) pour 2050 ne couvre que les bâtiments et les opérations au sol, mais exclut les émissions des avions, qui représentent 98 % des émissions de carbone de l'entreprise. Cette pratique de « divulgation sélective » crée un décalage important entre les engagements nominaux de réduction et les comportements réels d'émission.

De plus, certaines entreprises embellissent leur image environnementale par des pratiques d'« écoblanchiment » afin d'obtenir le soutien financier des investisseurs et des actionnaires. Cependant, une fois l'écoblanchiment révélé, la confiance des investisseurs et des consommateurs sera perdue, causant des dommages irréversibles à la réputation et à la valeur de l'entreprise. Cela montre que les entreprises qui manquent d'actions substantielles de réduction des émissions sont confrontées à des risques de réputation et de réglementation de plus en plus grands.Du point de vue des facteurs moteurs, la réglementation environnementale gouvernementale est un facteur externe important pour pousser les entreprises à réduire leurs émissions de carbone. De plus en plus de recherches montrent que la pression gouvernementale peut efficacement surmonter l’inertie organisationnelle et compléter les mécanismes de gouvernance interne des entreprises. L’hypothèse de Porter souligne également qu’une réglementation environnementale appropriée peut inciter les entreprises à investir dans l’innovation en matière de technologies vertes ; à long terme, ses bénéfices peuvent dépasser les coûts de mise en conformité environnementale.

Impact sur le système énergétique et les investissements

L’approfondissement des actions de réduction des émissions de carbone des entreprises a un impact structurel sur le système énergétique mondial. Premièrement, l’amélioration du mécanisme du marché du carbone internalise le coût du carbone, incitant les entreprises à passer des énergies fossiles traditionnelles à l’électricité propre et aux énergies renouvelables dans leurs choix énergétiques. Cette transition stimulera directement la demande de photovoltaïque, d’éolien et de systèmes de stockage d’énergie, favorisant la décarbonation du mix électrique.

Deuxièmement, l’utilisation accrue des technologies vertes modifiera les modes de consommation énergétique des entreprises, par exemple en réduisant les émissions de carbone grâce à l’amélioration de l’efficacité énergétique, à l’électrification et au remplacement par l’hydrogène. Ces actions ne réduisent pas seulement les émissions de carbone en bout de chaîne, mais créent également une demande de marché stable pour les industries en amont des énergies propres.

Du point de vue des investissements, la pression exercée sur les entreprises pour réduire leurs émissions de carbone remodèle les flux de capitaux. Les investisseurs institutionnels et les fonds ESG accordent une attention croissante à la performance carbone des entreprises, et la qualité de la divulgation des informations carbone devient une référence importante dans les décisions d’investissement. Les entreprises capables de présenter clairement leur feuille de route de réduction des émissions et de quantifier leurs objectifs de réduction obtiennent plus facilement des financements verts, tandis que celles qui tardent à agir risquent de voir leurs coûts de financement augmenter.

Les défis à relever

Malgré l’intensification constante des pressions externes, les entreprises doivent encore faire face à de multiples obstacles dans la promotion de la réduction de leurs émissions de carbone.

Premièrement, la pression des coûts à court terme. Les énergies fossiles traditionnelles sont relativement peu coûteuses, et une réduction drastique de leur utilisation augmentera les coûts d’exploitation à court terme, accroissant ainsi les risques financiers. C’est la principale raison pour laquelle de nombreuses entreprises hésitent à entreprendre des réductions substantielles de leurs émissions de carbone.

Deuxièmement, l’inachèvement des structures de gouvernance. Certaines entreprises n’ont pas encore intégré les objectifs carbone dans l’évaluation des performances du conseil d’administration et de la haute direction, ce qui empêche une mise en œuvre effective des responsabilités de réduction des émissions au niveau des départements concernés.

Troisièmement, les contraintes de trésorerie. La transition vers une économie à faible émission de carbone nécessite d’importants investissements initiaux, tandis que le retour sur investissement des projets verts s’inscrit sur le long terme. De nombreuses entreprises, en particulier les PME, manquent de flux de trésorerie suffisants pour soutenir des améliorations technologiques et des mises à niveau de procédés continues.

Quatrièmement, un manque de transparence. L’absence de normes uniformes pour la divulgation des informations carbone des entreprises rend difficile pour les investisseurs et les décideurs politiques d’évaluer les progrès réels en matière de réduction des émissions, et accroît également l’espace pour les comportements de « greenwashing ».

Perspectives d’avenir : feuille de route des entreprises pour la réduction des émissions de carbone

Pour relever les défis ci-dessus, les recherches proposent une feuille de route à quatre dimensions pour la réduction des émissions de carbone des entreprises, offrant une référence pour la transformation des entreprises au cours des 5 à 20 prochaines années.

Premièrement, participer activement au système d’échange de quotas d’émission. Les entreprises devraient considérer le commerce du carbone comme un outil stratégique, en gérant les quotas, en exploitant les actifs carbone et en achetant des crédits carbone, afin de réduire les coûts de conformité tout en explorant de nouvelles sources de revenus. Alors que la couverture mondiale de l’ETS s’élargit, les entreprises qui se positionnent à l’avance sur le marché du carbone obtiendront un avantage concurrentiel.Deuxièmement, intensifier l'application des technologies vertes. Les entreprises devraient intégrer l'innovation en matière de technologies vertes dans l'ensemble du processus de production afin de réduire leur dépendance aux procédés à fortes émissions. L'application des technologies numériques, intelligentes et de l'économie circulaire aidera les entreprises à réduire leurs émissions de carbone tout en améliorant leur efficacité.

Troisièmement, améliorer la structure de gouvernance d'entreprise. Intégrer les objectifs de réduction des émissions de carbone dans le cadre de gouvernance d'entreprise, créer un comité dédié au développement durable et lier la rémunération des dirigeants à la performance carbone. Un mécanisme transparent de divulgation des informations carbone est le fondement de la confiance des investisseurs et des décideurs politiques.

Quatrièmement, garantir la sécurité des flux de trésorerie pour la transition bas carbone. Les entreprises doivent établir des mécanismes financiers verts, mobiliser des fonds pour les projets de transition au moyen d'instruments tels que les obligations vertes et les prêts liés au développement durable, et utiliser les revenus du commerce du carbone pour créer un cycle vertueux de trésorerie.

À long terme, la gouvernance mondiale du carbone évolue des « engagements nationaux » vers la « mise en œuvre par les entreprises ». Les entreprises qui parviennent à intégrer la réduction des émissions de carbone dans leur stratégie centrale prendront une longueur d'avance dans la transition énergétique. À l'inverse, celles qui restent à la traîne des évolutions politiques et du marché seront confrontées à des risques systémiques, notamment l'échouage d'actifs et l'atteinte à leur réputation.

Dans l'objectif du zéro émission nette, aucune entreprise ne peut rester à l'écart. La gouvernance du carbone n'est plus une simple question environnementale, mais une variable clé pour la restructuration du système énergétique mondial, la réévaluation du capital et la refonte de la compétitivité économique.

*Cet article s'appuie sur des recherches académiques et vise à fournir des références aux décideurs du secteur de l'énergie.*