Couverture des flux de capitaux vers les actifs renouvelables, fonds climat, financements de projets, M&A, incitations et signaux de risque suivis par les investisseurs.
Le rapport 2025 sur l'investissement durable montre que la mise à l'échelle des technologies propres va de pair avec les résistances politiques, tandis que les forces économiques vont à l'encontre des orientations politiques. Cet article, basé sur le rapport Generation, analyse les investissements énergétiques, l'hydrogène vert, les véhicules électriques et le paysage mondial de la décarbonation.
Basé sur le rapport annuel de Corporate Knights, analyse des cinq grandes prédictions de la finance durable en 2026, couvrant les fonds ESG, le financement du GNL, les investissements dans les énergies renouvelables et la réglementation européenne, révélant les nouvelles tendances du capital de la transition énergétique.
Le marché mondial de l’investissement ESG devrait passer de 39,08 billions de dollars en 2025 à 180,78 billions de dollars en 2034, avec un taux de croissance annuel composé de 18,80 %, devenant ainsi la force de capital centrale pour les projets d’énergie propre et de décarbonation.
La transition énergétique mondiale et les normes de financement ESG remodèlent les investissements miniers en Afrique. Cet article analyse comment les capitaux se tourneront vers le développement minier durable en 2026, ainsi que les répercussions profondes sur les chaînes d'approvisionnement en minéraux critiques et la transition vers une énergie propre.
Basée sur des données allemandes de 1995 à 2022, cette étude examine comment la finance verte et la gouvernance d'entreprise peuvent œuvrer ensemble pour promouvoir le développement durable, offrant une perspective de gouvernance et de capital pour la transition énergétique.
Les investissements mondiaux dans le capital naturel ont atteint 61,4 milliards de dollars au cours de la dernière décennie, dont 6,3 milliards attirés par l'Australie, devenue une destination prisée. La stabilité politique, la superficie des terres et les opportunités du marché carbone favorisent l'afflux de capitaux, mais la controverse autour du « greenwashing » en découle également.
Au cours de la première semaine de juillet 2026, le secteur mondial de l'énergie propre a connu une activité transactionnelle intense : la startup de forage géothermique Quaise Energy a obtenu 144 millions de dollars de financement, l'opérateur de centrales électriques virtuelles Axle Energy a bouclé un tour de série A de 21 millions d'euros, et des géants comme Blackstone et EQT ont investi plusieurs milliards de dollars dans l'acquisition d'actifs d'infrastructures de réseaux électriques, montrant que les capitaux se déplacent rapidement du pétrole et du gaz traditionnels vers les technologies liées aux nouveaux systèmes électriques.
Malgré un resserrement du contexte macroéconomique, les investissements mondiaux dans les énergies propres continuent de faire preuve de résilience. Cependant, les facteurs géopolitiques, les revirements politiques et les goulots d'étranglement dans les chaînes d'approvisionnement complexifient la tendance. Les analystes de GlobalData soulignent que la sécurité énergétique n'est pas automatiquement synonyme d'énergies propres, et que les investissements dans le charbon reprennent également. Cet article examine les flux d'investissement, les performances dans différents domaines technologiques, ainsi que les perspectives pour la seconde moitié des années 2020.
Les dynamiques géopolitiques, les nouvelles réglementations et des impulsions politiques plus fortes remodèlent les risques et opportunités du marché. Cet article se concentre sur trois grandes entreprises minières ayant une exposition thématique à l'investissement durable dans les domaines de l'énergie propre, des infrastructures et de l'environnement : China Gold International Resources, Mader Group et Genesis Minerals, en analysant leur modèle d'affaires, leur performance financière et l'intégration ESG.
Le Conseil de l'Union européenne a adopté un amendement au Règlement sur la publication d'informations en matière de durabilité dans le secteur des services financiers (SFDR), ajoutant une nouvelle catégorie "transition" permettant aux entreprises de combustibles fossiles d'être incluses dans les produits financiers durables sous certaines conditions. Cet ajustement politique vise à simplifier les règles de transparence tout en orientant les capitaux vers des activités de transition authentiques, mais soulève de nouvelles discussions sur les risques de greenwashing.
Le dernier rapport du London Stock Exchange Group (LSEG) montre que la capitalisation boursière mondiale de l'économie verte a dépassé pour la première fois les 10 000 milliards de dollars en 2025, le taux de croissance des revenus verts atteignant un sommet inédit depuis 2022, l'électrification et la sécurité énergétique étant les principaux moteurs.
En 2025, les 65 plus grandes banques mondiales ont fourni 906 milliards de dollars de financements aux entreprises de combustibles fossiles, soit une augmentation de 8 % par rapport à l'année précédente, dont 508 milliards de dollars directement destinés à l'expansion de la production de pétrole, de gaz et de charbon. Le rapport accuse le programme climatique anti-Trump d'avoir affaibli la motivation des banques à se tourner vers les énergies renouvelables.
La Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) soutient le secteur agricole mongol par l’intermédiaire de l’Instrument de financement de l’économie verte, ce qui montre que le financement climatique passe de projets uniques de réduction des émissions à un renforcement plus large de la résilience de l’économie réelle. Pour les secteurs de l’énergie et du climat, cet exemple montre que la finance verte sert de plus en plus des domaines transversaux tels que l’agriculture, le chauffage, l’énergie décentralisée et l’efficacité des ressources.